이번 장은 OSPF 설계를 다룬다.
Multi-area OSPF를 만들었다면 다음 고민은 route 수를 줄이고 장애 영향을 줄이는 것이다.
이를 위해 summarization과 stub area를 사용한다.
이번 장의 목표는 다음과 같다.
OSPF summarization이 필요한 이유를 이해한다.
ABR에서 summary route를 만드는 흐름을 본다.
Stub area와 totally stubby area의 차이를 정리한다.
- Summarization이 필요한 이유
OSPF area 안에 많은 subnet이 있으면 다른 area로 많은 route가 전달된다.
이 route들을 요약하면 routing table이 줄어든다.
또 하위 subnet 장애가 다른 area에 미치는 영향도 줄일 수 있다.
- ABR Summary
OSPF inter-area summarization은 ABR에서 수행한다.
예를 들어 Area 10에 10.10.0.0/24, 10.10.1.0/24, 10.10.2.0/24가 있다면 10.10.0.0/16으로 요약할 수 있다.
예시는 다음과 같다.
router ospf 1 area 10 range 10.10.0.0 255.255.0.0
이 명령은 Area 10의 route를 다른 area로 요약해 전달한다.
- Summary 검증
다음 명령을 사용한다.
show ip route ospf show ip ospf database summary show running-config | section router ospf
다른 area router에서 세부 route 대신 summary route가 보이는지 확인한다.
- Stub Area
Stub area는 외부 route를 줄이기 위한 area 유형이다.
External route 대신 default route를 받게 만들어 area 내부 routing table을 단순하게 한다.
예시는 다음과 같다.
router ospf 1 area 10 stub
Stub area 설정은 해당 area의 모든 OSPF router에 일관되게 들어가야 한다.
- Totally Stubby Area
Totally stubby area는 Cisco에서 자주 다루는 개념이다.
External route뿐 아니라 inter-area route도 줄이고 default route 중심으로 단순화한다.
ABR에서 다음처럼 설정할 수 있다.
router ospf 1 area 10 stub no-summary
- 자주 나는 문제
Area type이 양쪽 router에서 다르면 neighbor가 정상적으로 맺어지지 않을 수 있다.
Summary가 너무 넓으면 의도하지 않은 blackhole이 생길 수 있다.
Stub area 안에 ASBR을 두는 설계는 제한이 있다.
- 핵심 정리
Summarization은 route 수를 줄인다.
ABR의 area range로 inter-area route를 요약한다.
Stub area는 external route를 default route로 단순화한다.
Totally stubby area는 더 강하게 route를 줄인다.
- 다음 장 예고
다음 장에서는 EIGRP를 CCNP 관점에서 다시 본다.
Feasible successor, variance, summarization 같은 고급 경로 선택을 다룬다.



댓글 0
댓글은 운영자만 작성할 수 있어요.