PMP 자격증 3강

이번 강은 프로젝트를 진행하는 방식, 즉 개발 접근방식과 생애주기를 다룬다.

PMP는 예측형·애자일·하이브리드를 모두 묻는다. 어떤 상황에 어떤 방식이 맞는지 판단하는 것이 핵심이다.

이 강의 목표는 다음과 같다.

• 예측형·반복형·점진형·애자일을 구분한다.
• 개발방식 선택 기준을 안다.
• 하이브리드의 개념을 이해한다.

1. 개발 접근방식 스펙트럼

• 예측형(Predictive/Waterfall): 요구사항이 명확·고정. 범위·일정·원가를 앞에서 상세히 계획하고 단계적으로 진행.
• 반복형(Iterative): 프로토타입을 만들고 피드백으로 반복 개선. 요구가 불확실할 때.
• 점진형(Incremental): 완성된 기능을 조금씩 나눠 인도.
• 애자일(Agile): 반복+점진. 짧은 주기로 지속적으로 인도하고 피드백을 반영.

2. 선택 기준

상황	적합한 방식
요구 명확·변경 적음	예측형
요구 불확실·잦은 변경	애자일
일부는 안정, 일부는 유동	하이브리드

3. 하이브리드

실무 대부분은 하이브리드다. 예를 들어 인프라·규제 대응은 예측형으로, 사용자 화면은 애자일 스프린트로 개발한다. PMBOK 7의 테일러링과 맞닿아 있다.

4. 생애주기 단계

프로젝트는 보통 착수 → 준비/계획 → 실행 → 종료의 흐름을 갖는다. 예측형은 이 단계가 순차적이고, 애자일은 실행 단계 안에서 짧은 반복을 돈다.

핵심 공식·용어

• 예측형: 계획 주도, 변경 비용이 큼.
• 애자일: 적응형, 변화 수용이 저렴.
• 하이브리드: 두 방식을 한 프로젝트에 결합.
• 테일러링: 상황에 맞춘 방식 조정.

예제

예제) 요구사항이 계속 바뀌는 신규 모바일 앱을 폭포수로 6개월 계획했더니 완성 시점에 시장이 달라져 있었다. 어떤 방식이 나았을까?

해설) 애자일이 적합하다. 2~4주 스프린트로 기능을 조금씩 출시하며 사용자 피드백을 반영했다면, 변화하는 요구에 맞춰 방향을 조정할 수 있었다. 불확실성이 높을수록 적응형이 유리하다.

샘플 문제

문) 요구사항이 명확하고 변경이 거의 없으며 규제 준수가 중요한 건설 프로젝트에 가장 적합한 방식은?

• (A) 애자일
• (B) 예측형
• (C) 반복형 프로토타이핑
• (D) 익스트림 프로그래밍

정답: (B). 요구가 안정적이고 사전 계획·문서가 중요한 경우 예측형이 적합하다. 변경이 잦고 불확실할 때 애자일이 유리하다.

정리

• 접근방식은 예측형↔애자일 스펙트럼, 그 사이에 반복·점진형.
• 요구 명확→예측형, 불확실→애자일.
• 실무 대부분은 하이브리드로 혼합.
• 상황에 맞게 테일러링해 선택한다.

다음 강부터 People 도메인 — 팀 빌딩과 리더십으로 들어간다.